內容來自YAHOO新聞
馬習會／成敗關鍵 繫於北京一念之間
馬習會後，有不少台灣學者向中共喊話，指出馬習會的成敗關鍵繫於北京的一念之間，包括台灣的國際空間不應由北京片面界定；針對飛彈瞄準台灣的問題，中共也應做出更善意的回應，否則只會讓兩岸的和平紅利歸零；尤其中國大陸須在未來幾個月盡快端出兩岸協商的實質成果，否則馬習會將只是一場歷史事件，對民眾毫無意義。
◎台灣國際空間 不應由北京界定
舉世矚目的「馬習會」由於馬總統並未向習近平做出任何雙方將在南海或東海問題上攜手合作的承諾，因此既未影響到美國「亞太再平衡」的戰略布局，也提升了國際、特別是美國及日本對中華民國政府處理兩岸關係的信心。
不過，針對馬習會後，張志軍在記者會上轉述習近平的說法，強調台灣的國際空間可以擴大，但必須在不造成「兩個中國」及「一中一台」的原則下，國立政治大學東亞研究所所長寇健文就提出質疑，表示以亞投行而言，習近平的說法是「會用適當的方式讓台灣加入」，但是何謂適當的方式？誰來決定甚麼是「兩個中國」或「一中一台」？這件事不應由北京片面決定。寇健文說：『(原音)評價這個「馬習會」最後它是成功的、或是它就是一個歷史的事件，有一個很大的關鍵，在於誰來界定「兩個中國」或「一中一台」？是兩岸一起來談？還是由北京來做決定？在馬習會以前，基本上是北京在決定的。如果說北京要對於台灣的國際空間要釋出善意的話，它必須要去改變由北京單方面來界定甚麼是「一中一台」、甚麼是「兩個中國」這樣的一個做法，那這是北京單方面可以改變的。』
政大外交系副教授黃奎博也認為，目前還不確定馬習會是否有助於推動台灣與東南亞國協簽署自由貿易協定，也不清楚何謂北京的「適當安排」，但中共必須明瞭，阻擋台灣參與國際將不利於兩岸關係，?而這全繫於北京的一念之間。黃奎博說：『(原音)在未來，立基於馬習會的善意互動之上，兩岸應該要針對台灣如何跟東南亞國協或是東南亞的重要國家簽署FTA有更進一步的協商，讓中國大陸明瞭，它在這方面阻擋台灣，是不利於兩岸關係，是不利於兩岸未來的互動的。這其實也都是在北京的一念之間。』
黃奎博呼籲中共讓台灣在亞太自由貿易區扮演更積極貢獻的角色、不要阻撓台灣最高領導人參與APEC領袖峰會，也不要阻撓台北舉辦APEC的重要部長會議。
◎飛彈對準台灣 讓和平紅利歸零
淡江大學中國大陸研究所所長張五岳更明白點出，即使台灣不少民眾對兩岸這7年來的和平成果有很高的肯定，但也有部分民眾對這個和平紅利無感、甚至反感，還會走上街頭抗議。因此，馬習會要讓台灣民眾有感、讓台灣民眾受益、要爭取台灣民心，就不能不關切台灣民眾為何會對北京反感。
張五岳指出，從歷次民調就可以發現，台灣民眾對中國大陸最反感的兩件事，第一就是打壓台灣的國際空間，第二就是飛彈對準台灣。因此，中共如果不能針對這兩個問題做出具體回應，只會讓兩岸的和平紅利歸零。張五岳說：『(原音)那你問問台灣所有民眾歷次民意調查，你對大陸不滿意的，排名第一的是甚麼？國際空間的問題、打壓的問題嘛；排名第二的是甚麼問題？不管它真議題、假議題、軍事議題，但是台灣的民眾庶民就這種感受的問題，就是你飛彈部署的問題，台灣民眾感受很切身的問題嘛！這些問題如果長期以來讓民眾這個和平的紅利是無感、甚至仍然還是維持他們反感，那當然它能夠發揮的效益就會降低嘛。』
◎端出實質成果 否則毫無意義
無論中共的飛彈佈署是否針對台灣，兩岸交流遠景基金會執行長左正東仍然肯定在世界各國紛紛建立熱線，以避免軍事行動造成誤解及衝突之際，馬習會能達成在陸委會主委及國台辦主任之間建立兩岸熱線，他認為這不僅符合國際趨勢、讓兩岸關係可望進一步突破，也是馬習會為下屆政府帶來的寶貴政治資產。左正東說：『(原音)陸委會跟國台辦主任的熱線，其實這個在國際上是有很大的意義的，一方面符合國際的趨勢，可以跟現在的一個區域進行一個對話；更重要的是，未來下一屆政府跟對岸之間有一個事務可以去談，也可以去建立雙方的政治互信，這是馬習會可以為下一屆中華民國政府所帶來在兩岸關係上進一步突破的寶貴政治資產。』
不過，寇健文則認為，在中共威權體制下，兩岸領導人建立面對面溝通的平台最重要的意義就是：只要大老闆開口，就可以由上而下掃除兩岸事務性官員在談判時的本位主義障礙。因此，馬習會的實質成果還是要看馬總統最後半年任期內是否實現「兩岸熱線」、「互設辦事處」或「陸客中轉」，否則「馬習會」將只是一場歷史事件，船過水無痕，對民眾毫無意義。
張五岳也呼籲，如果兩岸66年來領導人首次會面這樣的大事都可以擱置爭議、求同存異、務實協商，像陸客中轉，貨貿、兩岸互設辦事機構等問題，有甚麼理由顯得如此困難？
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/馬習會-成敗關鍵-繫於北京-念之間-103900782.html
造型天花板天花板
7B8765DDA8C09C80
留言列表
